Άκαιρη και ανεδαφική χαρακτηρίστηκε εκ του αποτελέσματος η ανησυχία για το σχεδιαζόμενο ΚΕΛ στο ΒΙΟΠΑ Καλυβίων όσο αφορά την επιβάρυνση του γειτονικού δήμου Μαρκοπούλου, που εκδηλώθηκε με κατάθεση σχετικού αιτήματος της μειοψηφίας του δήμου Μαρκοπούλου και συζητήθηκε χθες 29 Ιουλίου σε μονοθεματική προς τούτο συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.
Η πρώτη κρυάδα για τους αιτούντες τη συζήτηση, προήλθε απ’ την απουσία της μείζονος μειοψηφίας που με τέσσερις υπογραφές της είχε υποστηρίξει το αίτημα, αλλά εν τούτοις δε προσήλθε να το υπερασπιστεί.
Η δεύτερη ψυχρολουσία του όλου θέματος μετά τις τοποθετήσεις του οικοδεσπότη δημάρχου κ. Μεθενίτη, του φιλοξενούμενου δημάρχου κ. Σωφρόνη, του αντιπεριφερειάρχη αν. Αττικής κ. Φιλίππου, όλων των παρόντων δημοτικών συμβούλων της μειοψηφίας και ελάχιστων της πλειοψηφίας, η τελική απόφαση που υποστηρίχτηκε κι απ’ τη μειοψηφία με μια εντυπωσιακή αλλαγή πλεύσης, καθώς όλοι αναγνώρισαν ότι η συζήτηση ήταν άκαιρη και ανεδαφική, αφού υπήρχαν μόνο δημοσιοποιημένες σκέψεις χωρίς υποστήριξη από ανάλογες μελέτες.
Έτσι η απόφαση που λήφθηκε ομόφωνα ήταν να επανέλθει το θέμα όταν κατατεθεί η σχετική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, οπότε και θα φανεί εάν υπάρχει επιβάρυνση στο Μαρκόπουλο, ένα δήμο ωστόσο που πρόσφατα τελειοποίησε το δικό του ΚΕΛ στη Μερέντα, άσχετα αν ακόμα οι συνδέσεις δεν φτάνουν στο επιθυμητό επίπεδο λόγω απροθυμίας των κατοίκων με δεδομένη την οικονομική δυσπραγία, να πληρώσουν το αντίτιμο σύνδεσής τους με το Βιολογικό.
ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ
Σωτήρης Μεθενίτης δήμαρχος Μαρκοπούλου
Η άβολη θέση του οικοδεσπότη δημάρχου Μαρκοπούλου, Σωτήρη Μεθενίτη να συζητηθεί στο δικό του τερέν μια υπόθεση που αφορά αποκλειστικά το γειτονικό δήμο Σαρωνικού και κινδυνεύει να διχοτομήσει τη τοπική κοινωνία, όπως κι η επιθυμία του να σταθεί καλός οικοδεσπότης, φάνηκε στην αρχική τοποθέτησή του, αναφέροντας ότι «θεωρούμε απαράδεκτο και αντιδεολογικό να συζητάμε για ένα έργο υποδομής που θα γίνει εντός των διοικητικών ορίων όμορου με μας δήμου», θεώρησε πολιτική δειλία την απουσία της μείζονος απ’ την εν λόγω συνεδρίαση όταν έχουν υπογράψει 4 σύμβουλοι το αίτημα και δεν παραβρέθηκαν με τη δικαιολογία ότι βρίσκονται επισκέπτες στο Άγιο Όρος και πρότεινε για να ικανοποιήσει και τον παρόντα αντιπεριφερειάρχη κ. Φιλίππου να γίνει μια ύστατη προσπάθεια της όδευσης των νοτίων περιοχών (Παλαιά Φώκαια, Σαρωνίδα, Ανάβυσσος του δήμου Σαρωνικού και Αγ. Μαρίνα του δήμου Κρωπίας) στην Ψυττάλεια.
Κάτι που έχει αποκλειστεί τελείως, όχι μόνο λόγω πολιτικής απόφασης, αλλά και τεχνικών προδιαγραφών απ’ την Κυβέρνηση και την Περιφερειάρχη Ρένα Δούρου, παρά τη πρόσφατη θετική απόφαση για υποδοχή της Παλλήνης στη Ψυττάλεια. Για την ιστορία να υπενθυμίσουμε ότι ήδη ένα μεγάλο μέρος της δημοτικής κοινότητας Γέρακα του δήμου Παλλήνης έχει συνδεθεί με το ΚΕΛ Ψυττάλειας.
Καλά πληροφορημένες πηγές υπογραμμίζουν ωστόσο ότι η προαναφερόμενη απόφαση περί όδευσης όλου του δήμου Παλλήνης στη Ψυττάλεια δεν αφορά ολόκληρη την υπολειπόμενη περιοχή, αλλά ένα κομμάτι του βόρειου τομέα. Ένα ακόμα μικρό κομμάτι θα οδεύσει προς ΚΕΛ Παιανίας – Κορωπίου και το νότιο κομμάτι με φυσική ροή θα οδεύσει στο ΚΕΛ Πλατύ Χωράφι. Μένει να δημοσιοποιηθεί επιτέλους όλος ο συνολικός σχεδιασμός για την αποχέτευση των Μεσογείων, απ’ την ΕΥΔΑΠ και τη Κυβέρνηση ώστε να πάψει η ανησυχία κι η παραπληροφόρηση που προκαλεί τριβές στις τοπικές κοινωνίες που χρειάζονται αυτού του είδους έργα υποδομής.
Δημοτικοί σύμβουλοι μειοψηφίας
Στον αντίποδα οι τοποθετήσεις των συμβούλων της μειοψηφίας με πρώτο τον κ. Κώστα Μεθενίτη που αισθάνθηκε έκπληξη απ’ τη τοποθέτηση του δημάρχου τονίζοντας ότι όσα γίνονται στην ευρύτερη γειτονιά του δήμου αφορούν και τους όμορους των έργων δήμους, που θέλοντας να υποστηρίξουν το αίτημά τους ανέτρεξαν στο παρελθόν όπου με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι ο κ. Σπύρος Γέγος απαντώντας σε σχετική με το Πόρτο Ράφτη ιστορική αναδρομή σε διάλογο με τον κ. Γιάννη Πολίτη σύμβουλο της πλειοψηφίας, δήλωσε υπερήφανος ότι με την αρνητική του υπογραφή «δεν έγινε μαρίνα 700 γιοτς στο Πόρτο Ράφτη!», κάπως πιο προσεκτικός και διαλλακτικός στη τοποθέτησή του ήταν ο σύμβουλος της μειοψηφίας κ. Αδάμος, ο οποίος ως προς το ηλεκτρισμένο τοπίο που υπήρξε μεταξύ δημοτικής αρχής και συναδέλφων του της μειοψηφίας, τόνισε: «συζήτηση κάνουμε προς τι ο καυγάς κι η ενόχληση; Απλά θέλουμε να ενημερωθούμε για το τι σχεδιάζεται. Δεν έχουμε κόμπλεξ σχετικά με τη κατασκευή-λειτουργία του έργου. Εδώ έχουμε ΚΕΛ (εννοεί το οικείο ΚΕΛ) και δεν υπάρχει προθυμία σύνδεσης, λόγω ανυπαρξίας χρημάτων!».
Το πόσο πίσω βρισκόμαστε ως Έλληνες στον τομέα των έργων υποδομής για ποιοτική αναβάθμιση της ζωής και του περιβάλλοντός μας, φάνηκε στις τοποθετήσεις όλων των συμβούλων της μειοψηφίας, απ’ τους οποίους ακούσαμε για ακόμα μια φορά περί φαραωνικού ΚΕΛ 150 χιλιάδων κατοίκων, για επιβάρυνση του περιβάλλοντος (πού τόσο καθαρό διατηρείτε με τους απορροφητικούς βόθρους και τα ρέοντα βοθρολύματα), για το ότι τα Μεσόγεια έχουν καταντήσει η πίσω αυλή της Αττικής (λες και τα στερεά και υγρά απόβλητα που παράγουν δε πρέπει να τα διαχειρίζονται μόνοι, αλλά να τα στέλνουν στις ήδη επιβαρυμένες περιοχές της Δυτικής Αττικής), ότι δεν θα μπορεί να επαναχρησιμοποιηθεί το υγρό τελικό προϊόν της επεξεργασίας, τι θα γίνει με πιθανές αστοχίες, οι επάρατοι κατασκευαστές κι άλλα τέτοια χιλιοειπωμένα και τελείως ατεκμηρίωτα, πολλώ δε μάλλον όταν άλλοι λαοί έχουν λύσει παρόμοια προβλήματα εδώ και δεκαετίες.
Στο τραγελαφικό τοπίο που περιέγραφε η μειοψηφία, αναμείχθηκαν και ερωταπαντήσεις για το οικείο ΚΕΛ της Μερέντας, που επέτρεψε ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Χρήστος Δρίτσας, να γίνουν, αν και ήταν σαφώς εκτός θέματος, αφήνοντας να περιμένουν τη σειρά τους οι καθ’ ύλη αρμόδιοι να τοποθετηθούν αφού το θέμα αφορούσε αποκλειστικά το δήμο τους, ο δήμαρχος Σαρωνικού κι ο αντιπεριφερειάρχης.
Γιώργος Σωφρόνης δήμαρχος Σαρωνικού
Η αγωνία ενός δημάρχου που προσπαθεί να λύσει ένα χρονίζον πρόβλημα υποδομής, όπως ο βιολογικός καθαρισμός, αναδύθηκε με το που έλαβε το λόγο ο δήμαρχος Σαρωνικού Γιώργος Σωφρόνης που απευθυνόμενος στο δήμαρχο Μαρκοπούλου ξεκίνησε με τη φράση: «Θα ήθελα να ήμουν στη θέση σου. Να έχω λύσει το πρόβλημα με ένα βιολογικό που λειτουργεί. Δυστυχώς όμως βρίσκομαι στην αντίπερα όχθη αγωνιώντας να λύσω το πρόβλημα της αποχέτευσης του δήμου μου, που έχει περάσει από πολλά στάδια χωρίς επιτυχία, με αποτέλεσμα να βρίσκομαι σήμερα εδώ μπροστά σας συζητώντας τη μόνη εφικτή λύση, δηλαδή τη κατασκευή – λειτουργία βιολογικού καθαρισμού στη μόνη θέση με χρήση γης για τη δραστηριότητα αυτή, στο ΒΙΟΠΑ Καλυβίων».
Κατόπιν έκανε μια εκτενή αναφορά στο τι έγινε στο παρελθόν, όπου όλες οι προσπάθειες ναυάγησαν, αναφερόμενος στη πρόταση για βιολογικό στη θέση Γερακίνα της Παλαιάς Φώκαιας που εγκαταλείφτηκε μετά την απόφαση για όδευση των 3 νοτίων δημοτικών κοινοτήτων (Παλαιά Φώκαια, Σαρωνίδα, Ανάβυσσος) στη Ψυττάλεια που ναυάγησε πρόσφατα επίσης μετά από αρνητική τεχνική έκθεση της ΕΥΔΑΠ, το αίτημα δίχως ανταπόκριση στο δήμο Λαυρεωτικής, όπου λειτουργούν ήδη δύο βιολογικοί καθαρισμοί και τέλος τη λύση για τα Καλύβια και τον Κουβαρά, που αποτελούν τις υπόλοιπες δύο δημοτικές κοινότητες που απαρτίζουν τον ενιαίο δήμο Σαρωνικού, που δόθηκε αφού το Μαρκόπουλο δέχτηκε να τους δεχτεί στο δικό του βιολογικό, πράξη για την οποία ευχαρίστησε το δήμαρχο και το δημοτικό συμβούλιο ενώπιον του οποίου μιλούσε.
Αφού λοιπόν όλες οι λύσεις έπεσαν σε τοίχο, αποκλεισμένης πλέον και της σύνδεσης με Ψυττάλεια των νοτίων περιοχών του δήμου του, οδηγήθηκε στην απόφαση κατασκευής – λειτουργίας βιολογικού στο ΒΙΟΠΑ Καλυβίων που όπως προείπαμε έχει τις απαιτούμενες προδιαγραφές προς τούτο, ώστε να αποφευχθούν τόσο η περιβαλλοντική υποβάθμιση απ’ τους απορροφητικούς βόθρους και τα ρέοντα βοθρολύματα, όσο και τα τεράστια πρόστιμα που θα βαρύνουν τους πολίτες του δήμου του αν δεν υπάρξει πρόβλεψη για κατασκευή – λειτουργία του έργου. Θέση η οποία τυγχάνει συγκατάθεσης της ΕΥΔΑΠ και της Περιφερειάρχη Αττικής.
Διαβεβαίωσε επίσης απαντώντας σε ερωτήσεις των συμβούλων που προκάλεσαν τη συζήτηση στο Μαρκόπουλο, ότι το έργο δεν έχει ακόμα καμιά μελέτη, ούτε η τοποθεσία είναι χωροθετημένη επίσημα ώστε να ξεκινήσει η αγορά γης και τόνισε ότι θα εξεταστεί ενδελεχώς κι απ’ τον ίδιο η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.), καθώς έχει την ίδια ευαισθησία με τον καθένα τους όσο αφορά το περιβάλλον.
Τόνισε επίσης, για να καθησυχάσει τις αντιδράσεις που προκάλεσε η εκροή του βιολογικού στη θάλασσα, ότι δεν υπάρχει αποδέκτης στο προσχέδιο, καθώς το επεξεργασμένο λύμα θα διοχετεύεται προς άρδευση πρασίνου ακόμα και οικιών, καθώς το παλιό δίκτυο ύδρευσης υπάρχει όποτε μπορεί να ενεργοποιηθεί προς τούτο. Δε μπορούμε να αντισταθούμε στον πειρασμό να θυμίσουμε ότι σε πολλές περιπτώσεις χωρών που πλήττονται από ξηρασία το επεξεργασμένο λύμα μετατρέπεται ακόμα και σε πόσιμο νερό στις μέρες μας.
Χωρίς να χάσει έστω και μια στιγμή τη ψυχραιμία του απ’ τις επιθέσεις που δέχτηκε απ’ το ακροατήριο, όπου μια χούφτα 6-7 ατόμων συνεχώς τον διέκοπτε με αποτέλεσμα κάποια στιγμή ο πρόεδρος του Δ.Σ. κ. Δρίτσας να τους παρατηρήσει έντονα, οπότε έκπληκτος διαπίστωσε ότι ήταν κάτοικοι του όμορου δήμου Σαρωνικού που όπως φάνηκε ήταν προκατειλημμένοι εναντίον του δημάρχου τους, ο κ. Σωφρόνης απάντησε με σαφήνεια στις ερωτήσεις των συμβούλων της μειοψηφίας που τελικά πείστηκαν για το άτοπο της πρόωρης ανησυχίας τους για ένα έργο που δεν υπάρχει ακόμα ΜΠΕ για να συζητήσουν με στοιχεία επ’ αυτού.
Πέτρος Φιλίππου αντιπεριφερειάρχης αν. Αττικής, πρώην δήμαρχος Σαρωνικού, στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ
Εμφανές το άγχος ενός ανθρώπου, του Πέτρου Φιλίππου, που εμφανίστηκε ομιλών με τριπλή ιδιότητα όπως ο ίδιος είπε:
Ως δημότης Σαρωνικού και πρώην βετεράνος δήμαρχος να παρακολουθεί ένα πρόβλημα της τοπικής του κοινωνίας να συζητιέται σε άλλο δήμο (‘‘τα εν οίκω μη εν δήμω’’), να δηλώνει ευθαρσώς την αντίθεση του με τη πρόθεση του δημάρχου Σαρωνικού κ. Σωφρόνη, ως προς την επιλεγείσα θέση για βιολογικό καθαρισμό στο ΒΙΟΠΑ Καλυβίων και να καταχειροκροτείτε απ’ τους συνδημότες του. Ενέργεια ωστόσο που τον ενόχλησε και τους ζήτησε να σταματήσουν να χειροκροτούν αφού δε χρειάζεται επιβράβευση των λεγομένων του από καμιά 10ριά κλακαδόρους.
Ως αντιπεριφερειάρχης να λέει δημόσια ότι ήρθε σε αντιπαράθεση με την περιφερειάρχη Αττικής κ. Δούρου και τους συναδέλφους του αντιπεριφερειάρχες, καθώς ήταν ο μόνος που υποστήριξε, μετά την αποδοχή των λυμάτων της Παλλήνης στη Ψυττάλεια, να οδηγηθούν εκεί και τα λύματα των νοτίων περιοχών του δήμου Σαρωνικού, με ότι αυτό συνεπάγεται.
Ως στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ που παρά τη προσπάθειά του να σταθεί αρωγός στις αποφάσεις της κυβέρνησης, δικαιολόγησε τον τότε υπουργό της Ν. Δημοκρατίας κ. Βορίδη για την αποδοχή της πρότασης του τότε δημάρχου και αντιδημάρχου Σαρωνικού – Φιλίππου και Τσαλικίδη αντίστοιχα – να οδεύσουν τα λύματα του νότιου Σαρωνικού στην Ψυττάλεια, μετά και τη θετική γνωμοδότηση προς τούτο της ΕΥΔΑΠ.
Η δύσκολη θέση του κ. Φιλίππου λόγω της τριπλής του ιδιότητας, αλλά και ως ανθρώπου που γνωρίζει ότι ένας βιολογικός καθαρισμός δεν επιβαρύνει αλλά αντίθετα αναβαθμίζει το περιβάλλον φάνηκε στις πολλές αντιφάσεις στην ομιλία του.
Πρώτα δηλώνοντας ότι η Περιφέρεια δεν εμπλέκεται σε κανένα σχεδιασμό, αφού δεν έχει αποφασιστική δυνατότητα, αλλά απλά υποστηρίζει τα έργα υποδομής εάν και εφ’ όσο διαθέτουν ώριμες μελέτες, τόνισε ότι ως αντιπεριφερειάρχης δεν θα «δει» προσωπικά κάποια πράγματα, αλλά θεσμικά θα εξακολουθήσει να βοηθά τους ΟΤΑ επιρροής του, για να καταλήξει δηλώνοντας ότι «όλοι κρινόμαστε».
«Οι βιολογικοί είναι πολιτισμός» συνέχισε, ουσιαστικά εκμηδενίζοντας τους ισχυρισμούς των συμβούλων της μειοψηφίας Μαρκοπούλου, που είχαν περάσει απ’ τα σαράντα κύματα τα κακά που φέρνει μαζί του ο υπό συζήτηση βιολογικός στο ΒΙΟΠΑ Καλυβίων.
«Δε δέχομαι τη λέξη αστοχία» τόνισε, «αφού ένα τεράστιο έργο όπως το ΚΕΛ της Ψυττάλειας έχει μηδαμινές αστοχίες, ενώ μετά τη λειτουργία του καθάρισε ο Σαρωνικός και απέκτησε ξανά θαλάσσια ζωή. Η διαφωνία μου για το βιολογικό του Σαρωνικού έγκειται μόνο στη θέση επιλογής στο ΒΙΟΠΑ Καλυβίων!», ωστόσο δεν υπέδειξε άλλη θέση.
Εκπλήσσοντας ακόμα περισσότερο ο κ. Φιλίππου, δείχνοντας μια φωτοτυπία που απεικόνιζε τέσσερις βιολογικούς στα Μεσόγεια κάποιοι λειτουργούν ήδη, αναρωτήθηκε γιατί να υπάρχουν τόσο πολλοί σε μικρή ακτίνα αντί για ένα διαδημοτικό, εξουδετερώνοντας έτσι και την επιχειρηματολογία της ομοϊδεάτισσάς του κ. Θάλειας Μπέη επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας Μαρκοπούλου που υποστηρίχτηκε απ’ τον ΣΥΡΙΖΑ που είχε μιλήσει πριν από ώρα περί φαραωνικού ΚΕΛ στο ΒΙΟΠΑ Καλυβίων.
Συμπερασματικά να πούμε ότι η πρόσφατη απόφαση περί όδευσης των λυμάτων της Παλλήνης στη Ψυττάλεια προκαλεί για άλλη μια φορά απρόβλεπτες αναταράξεις, τόσο στο δήμο Σαρωνικού, όσο (πολύ φοβόμαστε) και στο δήμο Σπάτων-Αρτέμιδας που επιμένει να διοχετευτούν τα λύματά του στη Ψυττάλεια και όχι να κατασκευαστεί ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι.
