Φαίνεται ότι η δημοτική αρχή Ρ-Π θεωρεί ότι οι τοπικοί σύμβουλοι της δημοτικής ενότητας Ραφήνας είναι απριόρι υποχρεωμένοι να ψηφίζουν θετικά την όποια εισήγηση τους δίνεται ακόμα κι αν αφορά ένα μεγάλο έργο όπως το ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι ή απλά τους θεωρεί μη ικανούς να διαβάσουν και να τοποθετηθούν στην ήδη έτοιμη μελέτη που αφορά αυτό το έργο πνοής.
Απόρροια του αλαλούμ ότι η λευκή ψήφος κυριάρχησε της θετικής στη χθεσινή (Πέμπτη 30 Μάρτη) συνεδρίαση του οργάνου, όπως αναφέρει στο σχόλιό του ο δημοτικός σύμβουλος Ρ-Π κ. Ανδρέας Βασιλόπουλος που ακολουθεί:
Γράφει ο κ. Βασιλόπουλος
Χθες το τοπικό Συμβούλιο Ραφήνας είχε ως θέμα τη γνωμοδότηση επί της μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι. Η «λευκή» ψήφος, που επικράτησε του «ΝΑΙ» έδειξε ότι οι σύμβουλοι ήταν σκεπτόμενοι και δεν μπορούσαν να ψηφίσουν υπέρ ή κατά, χωρίς την απαραίτητη πληροφόρηση ή τον απαραίτητο χρόνο για να επεξεργαστούν τις 270 σελίδες, τα παραρτήματα και τους σχέδια της μελέτης.
Πολιτικά έδειξε ότι η Δημοτική Αρχή, για κάποιο λόγο, αντί μελέτης μοίρασε μία εισήγηση 5 σελίδων, στερώντας τα απαραίτητα εφόδια από τους συμβούλους για να αποφασίσουν.
Το μόνο σίγουρο είναι αυτό που δήλωσα και εχθές στη συνεδρίαση του Τοπικού Ραφήνας, ότι «Στο Δημοτικό Συμβούλιο (Μάιος 2016) κάποιοι Σύμβουλοι ψήφισαν υπέρ του ΚΕΛ χωρίς καμία μελέτη, σήμερα που υπάρχει μελέτη δεν πρέπει οι Τοπικοί Σύμβουλοι να ψηφίσουν βασιζόμενοι σε μία εισήγηση αντί μελέτης».
Ανδρέας Βασιλόπουλος
Καθηγητής ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας
Δημοτικός Σύμβουλος Ραφήνας-Πικερμίου
