Σε θρίλερ με επεισόδια γεμάτα σασπένς, εξελίσσεται το σήριαλ ενοικίασης του αναψυκτηρίου ΑΡΕΤΟΥΣΑ στην Καλλιτεχνούπολη Ραφήνας, που ξεκίνησε με την αποχώρηση Βασιλόπουλου και συνεχίζεται με το διαγωνισμό της νέας σύμβασης ενοικίασης.
Ειλικρινά ο ουδέτερος παρατηρητής αποκλείεται να βγάλει άκρη από τις πληροφορίες των άμεσα εμπλεκομένων, που ακολουθούν η μία την άλλη ανά ριπάς. Είμαστε όμως υποχρεωμένοι να μεταφέρουμε το ερώτημα που μας απευθύνουν οι φίλοι αναγνώστες του kirkinews και αφορά τη γραπτή διατύπωση της σύμβασης ενοικίασης και αφορά το εδάφιο 4.5 που αναφέρει καθαρά και ξάστερα:
«Ο παραχωρησιούχος δεν βαρύνεται με τα πάσης φύσεως έξοδα, φόρους και τέλη από την χρήση και εκμετάλλευση του παραχωρημένου χώρου, υπαίθριου ή στεγασμένου (ηλεκτροδότηση, υδροδότηση κλπ), καθώς το κόστος αυτών έχει συνυπολογιστεί στο τίμημα παραχώρησης, αλλά βαρύνεται με τις δαπάνες συντήρησής του».
Ρωτούν λοιπόν οι πολίτες γιατί πρέπει να υπάρχει σε μια σύμβαση ενοικίασης δημοτικού ακινήτου το προαναφερόμενο εδάφιο; Εκτός αν έχει χρησιμοποιηθεί σε άλλο ακίνητο του ΔΟΠΑΠ και δεν το ξέρουν, ίσως λόγω ανάγκης μείωσης ενός υπερβολικά υψηλού τιμήματος που δεν μπορεί να μειωθεί με άλλο τρόπο;
