Ένας απ’ τους ελάχιστους δήμους που απέκτησε συμπαραστάτη του δημότη και της επιχείρησης, ο δήμος Σπάτων – Αρτέμιδος, έχει ένα ακόμα λόγο να αισθάνεται δικαιωμένος για την επιλογή του, καθώς ο κ. Χρήστος Ποθουλάκης αποδεικνύεται ιδανικός για τη θέση. Ήδη έχει στο ενεργητικό του πολλές παρεμβάσεις εν σχέση με το σύντομο χρονικό διάστημα που κατέχει την εν λόγω θέση.
Η τελευταία διαμεσολάβηση του κ. Ποθουλάκη αφορά την υπόθεση «των πλημμυρικών φαινομένων στην περίμετρο του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών», σύμφωνα με καταγγελία δημοτών προς τον «Συμπαραστάτη».
Με μία μακροσκελή, όσο και τεκμηριωμένη με πάμπολες παραπομπές, σε νόμους και αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου, αναφορά ο κ. Ποθουλάκης καταγγέλλει τις περιπτώσεις:
α) «οχετών στην περίμετρο του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών, που εκβάλλουν όμβρια από αεροδιαδρόμους προκαλώντας πλημμυρικά φαινόμενα» και
β) «οχετών που έχουν συνεχή ροή ανεξαρτήτως καιρικών φαινομένων …….» και όπως αναφέρεται κατόπιν ενεργηθείσας εργαστηριακής έρευνας βρέθηκαν μολύνσεις και ρωτά:
«Κατόπιν των ανωτέρω ο «Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης Σπάτων – Αρτέμιδος», ενεργώντας στα πλαίσια του υπ’ αριθ. 3 ανωτέρω σχετικού και ειδικότερα των προβλεπόμενων διαδικασιών του δεύτερου εδαφίου της § 2 του άρθρου 9 του «Κώδικα» του «Συμπαραστάτη», απευθύνεται στις υπηρεσίες σας, ζητώντας ενημέρωση για τα εξής:
1. Αν τα αναφερόμενα πλημμυρικά φαινόμενα στην περίμετρο του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών, όπως αυτά αποτυπώνονται σε παλαιότερα έγγραφα, έχουν καταγραφεί, αξιολογηθεί και αντιμετωπισθεί αρμοδίως και διαχρονικά από την υπηρεσία σας, στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας;
2. Αν για την αντιμετώπιση των ανωτέρω πλημμυρικών φαινομένων στην περίμετρο του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών, είχαν συνταχθεί εξ αρχής οι κατάλληλες – ολοκληρωμένες μελέτες πρόληψης και αντιμετώπισης των εν λόγω επιπτώσεων και σε αρνητική περίπτωση, τι μέτρα ελήφθησαν εκ των υστέρων και έως σήμερα για την απόδοση ευθυνών και την αποκατάσταση της εκκρεμότητας, η οποία φαίνεται ότι συνεχίζει να υπάρχει;
3. Κατά πόσον εφαρμόσθηκε η σχετική «Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του Αεροδρομίου» (εκπονήθηκε το 1992), σε ότι αφορά τις δεσμεύσεις σ’ αυτήν, όπου συγκεκριμένα στον Τόμο Α’ – Κεφάλαιο 2.3. και στην σελίδα Α-32, αναφέρεται ότι στα πλαίσια των μέτρων για τα επιφανειακά νερά, γίνεται μνεία στην «κατασκευή περιμετρικού αποστραγγιστικού δικτύου γύρω από το αεροδρόμιο, κατά τη φάση λειτουργίας του σε συνδυασμό με τη δημιουργία αποχετευτικού δικτύου στην ευρύτερη περιοχή, ούτως ώστε να αντιμετωπισθούν τυχόν πλημμυρικά φαινόμενα»;
4. Κατά πόσον στον τομέα ρύθμισης και παρακολούθησης υποθέσεων του περιβάλλοντος, σχετιζόμενες με το αεροδρόμιο (όπως εν προκειμένω οι συζητούμενες πλημμυρικές καταστάσεις), έχουν εντοπισθεί από αρμόδια ελεγκτικά όργανα, πράξεις ή παραλείψεις που αντιβαίνουν τις διατάξεις του Ν. 2338/95 ή των ιδρυτικών διατάξεων της εταιρείας «Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών Α.Ε»
5. Αν έχουν τελικά γίνει τα από το 2005 εξαγγελθέντα μέτρα, για έργα 55 εκατομμυρίων ευρώ προκειμένου να γίνει η διευθέτηση του «Ερασίνου» ποταμού και να αντιμετωπισθούν αντίστοιχα πλημμυρικά φαινόμενα στον αρχαιολογικό χώρο της Βραυρώνος;
6. Τι πρόστιμα έχουν καταλογισθεί έως σήμερα ειδικά για την περίπτωση των ως άνω παρεκκλίσεων σχετικά με τα εν λόγω πλημμυρικά φαινόμενα, αλλά και εν γένει κατά του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών για οποιεσδήποτε παραβάσεις και ειδικότερα όμως για περιβαλλοντικά ζητήματα;»
Για να καταλήξει:
«Ευχαριστώντας σας εκ των προτέρων, περιμένουμε τις απαντήσεις σας πάνω στα ανωτέρω ερωτήματα, όσον αφορά στο θέμα των πλημμυρικών φαινομένων στην περίμετρο του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών
Ο Δήμος Σπάτων – Αρτέμιδος στις υπηρεσίες του οποίου κοινοποιείται το παρόν, παρακαλείται για τις δικές του κατά νόμο ενέργειες και επεξεργασία των ως άνω θεμάτων (μαζί με τα υπόλοιπα που απασχολούν το Δήμο και την τοπική κοινωνία και αναφέρονται στον θόρυβο, τα τέλη, την ρύπανση, κ.α.), άλλωστε αυτή η εκ μέρους του επεξεργασία θα είναι χρήσιμη για τη συνολικότερη παρέμβασή του στα θέματα του αεροδρομίου, εν όψει μάλιστα της επιβαλλόμενης συμμετοχής του στο διάλογο στα πλαίσια της ανανέωσης της σύμβασης του αερολιμένα τα επόμενα χρόνια».
Κατόπιν τούτων ο κ. Ποθουλάκης όχι μόνο λειτουργεί προς όφελος του κοινωνικού συνόλου, αλλά αποδεικνύει στη πράξη πως πρέπει να ενεργεί ο συμπαραστάτης, σε οποιαδήποτε καταγγελία, ιδίως όταν αφορά ένα τόσο σοβαρό ζήτημα όπως τα πλημμυρικά φαινόμενα εξ αιτίας των αστοχιών που πιθανά υπάρχουν εκ μέρους του αεροδρομίου.
Επιτέλους είναι άμεση ανάγκη εκτός όλων των άλλων να προστατευτεί ο αρχαιολογικός χώρος της Βραυρώνας, που ταλανίζεται χρόνια απ’ τις πλημμύρες στο ιερό της Βραυρωνείου Αρτέμιδος.
