Από λάθος διατύπωση(;) θέματος εκτροχιάστηκε η χτεσινή συνεδρίαση του Σώματος Ραφήνας-Πικερμίου, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ένα απίστευτο μπάχαλο που δεν μπόρεσε να «μαζέψει» η πρόεδρος Κατερίνα Παπαδοπούλου η οποία για πολλοστή φορά ανέδειξε την εμφανή ανεπάρκειά της στην άσκηση των καθηκόντων της.
Ο λόγος για το δεύτερο θέμα ημερησίας διάταξης τη «Συζήτηση και λήψη απόφασης περί διορθωτικών ενεργειών έναντι της ΕΛ.ΣΤΑΤ. αναφορικά με τον οικισμό «Ν. Βουτζάς» της Ραφήνας». Ένα εξαιρετικά σημαντικό θέμα που όπως αποδείχτηκε αφορά την ανεξήγητη εξαφάνιση απ’ την ΕΛ.ΣΤΑΤ. του οικισμού Νέου Βουτζά απ’ το δήμο Ραφήνας-Πικερμίου.
Κι εδώ εμφανίζονται τα πρώτα σημάδια της λάθος τακτικής που ακολουθεί η διοίκηση Τσεβά των έξι συμβούλων που της απέμειναν. Ο πρώτος που ανέδειξε το μέγιστο πρόβλημα αυτής της διοίκησης στο συγκεκριμένο θέμα, ο Παναγιώτης Ευαγγέλου επικεφαλής «Λαϊκής Συσπείρωσης», που επεσήμανε ότι το θέμα εισήχθη χωρίς να συνοδεύεται απ’ την απαιτούμενη εισήγηση ώστε οι δημοτικοί σύμβουλοι να ενημερωθούν ενδελεχώς και να πάρουν απόφαση «περί διορθωτικών ενεργειών έναντι της ΕΛ.ΣΤΑΤ. αναφορικά με τον οικισμό «Ν. Βουτζάς» της Ραφήνας».
Μετά την επίμονη, αλλά ανεπιτυχή προσπάθεια της δημάρχου να πείσει ότι πρέπει ν’ ακούσουν το ιστορικό της υπόθεσης που καλείται τώρα η ίδια να λύσει, για να καταλάβουν τι συνέβη πριν πολλά-πολλά χρόνια, δείχνοντας πλήθος εγγράφων, που αγνοούσε το Σώμα, είχε αποτέλεσμα την έντονη διαμαρτυρία τόσο των επικεφαλής της αντιπολίτευσης, όσο και των εκπροσώπων της εσωτερικής αντιπολίτευσης της πάλαι ποτέ παράταξης Τσεβά, μετά την συνένωση με την παράταξη Ξηντάρα.
Έκρηξη αντεγκλήσεων με την πρόεδρο κ. Παπαδοπούλου να παρακολουθεί απαθής τα όσα διαδραματίζονταν στην αίθουσα
Κι ενώ, ενώπιον μεγάλου ακροατηρίου από κατοίκους του οικισμού του Ν. Βουτζά, όλα έδειχναν ότι το θέμα οδηγείτο σε αναβολή, η ανεπάρκεια άσκησης των καθηκόντων της προέδρου που άφησε να εξελιχθεί μια ατέρμονη συζήτηση επ’ αυτού, οδήγησε σ’ ένα φαύλο κύκλο αντεγκλήσεων μεταξύ της δημάρχου και της κ. Κροκίδη προέδρου του συλλόγου Ν. Βουτζά, των δημοτικών συμβούλων Τερζοπούλου – Μπουρνούς για το ποιος εξάντλησε το χρόνο ομιλίας του ή όχι, του αντιδημάρχου Βασίλη Μπουρνιά πού υπερασπιζόταν σαν σωστή την εισήγηση του θέματος για απόφαση, με τον Ανδρέα Βασιλόπουλο να προσπαθεί, ανεπιτυχώς, να του αποδείξει το λάθος το οποίο άλλωστε επεσήμαναν κι όλοι οι προλαλήσαντες και τέλος την έκρηξη μεγατόνων της κ. Κροκίδη – στην εικόνα καθήμενη δίπλα στον δημοτικό σύμβουλο Στέλιο Αλειφαντή –
και την τοποθέτηση όλων των επικεφαλής περί αναβολής, επιτέλους ήρθε η κάθαρση με την αναβολή του θέματος, με την υπόσχεση της δημάρχου ότι θα σταλούν σε όλους τους Δ.Σ. όλα τα έγγραφα ώστε να μελετηθούν ενδελεχώς για μια επόμενη συνεδρίαση ώστε να παρθούν οι αποφάσεις για το τόσο κρίσιμο θέμα.
Ερωτήσεις που προκύπτουν:
- Γιατί η κ. Τσεβά εκτίθεται συχνά-πυκνά απ’ την ακατανόητη εμμονή (διακατέχει την ίδια ή συμβουλάτορες που την υποδαυλίζουν;), να αποδείξει ότι στη θητεία της σκάνε «στραβές» ετών, παρότι συμμετείχε ως εκλεγμένη σε παρελθούσες θητείες σ΄αυτές;
- Γιατί επιμένει η κ. Τσεβά (λανθασμένες συμβουλές;) να μη στέλνει συνοδευτικές εισηγήσεις στα υπό συζήτηση θέματα;
- Γιατί η κ. Τσεβά όταν στριμώχνεται στα σκοινιά αλλάζει τη διατύπωση, εν προκειμένω, της απόφασης για «λήψη απόφασης», παρουσιάζοντάς τη ακόμα και σαν… διαβούλευση επί του θέματος;
- Γιατί η κ. Τσεβά εξακολουθεί να υποτιμά την πλειοψηφία του Σώματος, θεωρώντας ότι δεν είναι άξιοι να κατανοήσουν τις εισηγήσεις των θεμάτων;
- Γιατί η κ. Τσεβά αφού έλαβε γνώση, έστω και καθυστερημένα, για την επιστολή-ενέργεια του συλλόγου Νέου Βουτζά, δεν συγκάλεσε έκτακτη συνεδρίαση του Σώματος για να ενημερώσει και να συζητήσουν το θέμα;
- Γιατί τόσα λάθη κ. Τσεβά; Υπάρχει κάτι ή κάποιοι πίσω απ’ τα απανωτά σας λάθη;
Στο απυρόβλητο ούτε η πρόεδρος του συλλόγου Νέου Βουτζά κ. Κροκίδη
Γιατί δεν έστειλε (Κροκίδη) την επιστολή του συλλόγου και στο δήμο Ραφήνας-Πικερμίου, αφού σύμφωνα με καταγγελίες που είχαμε απ’ το ακροατήριο, την είχε στείλει στο δήμο Μαραθώνα, κάτι που αποδεικνύεται απ’ την απάντηση του δημάρχου Μαραθώνα προς το σύλλογο; Αληθεύει επίσης ότι δεν είχαν ενημερωθεί όλοι οι κάτοικοι του οικισμού περί της ενέργειας αυτής;
Η συνέχεια του επίμαχου θέματος θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον καθώς αφορά ίσως το μεγαλύτερο θέμα – εκτός του Μ. Ρέματος και του master plan του Λιμένος – που πλήττει το δήμο.
