Κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Παλλήνης της 24ης Μαρτίου, ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης Νεκτάριος Καλαντζής έθεσε προς τον δήμαρχο Παλλήνης σωρεία ερωτημάτων σε ότι αφορά το τι γίνεται στον δήμο με την προκήρυξη θέσης για συμπαραστάτη του δημότη και αν αυτός είναι χρήσιμος, έτσι όπως (δεν) λειτούργησε την προηγούμενη τετραετία ο θεσμός αυτός.
Και πιο συγκεκριμένα με ερώτημά του ο Νεκτάριος Καλαντζής ρώτησε τον δήμαρχο Παλλήνης εάν έχει προκηρυχθεί θέση στον δήμο, παίρνοντας καταφατική απάντηση και στη συνέχεια αναρωτήθηκε, γιατί ο συμπαραστάτης του δημότη για τον δήμο Παλλήνης όλη την προηγούμενη τετραετία δεν κατέθεσε ούτε μία έκθεση των πεπραγμένων του στον δήμο, δικαιολογώντας έτσι τουλάχιστον τα χρήματα που του καταβλήθηκαν όλα αυτά τα χρόνια, χωρίς να έχει παράγει κανένα έργο ως όφειλε;
Η απάντηση του δημάρχου Παλλήνης για το καταβληθέν ποσό όλα αυτά τα χρόνια, ήταν η αόριστη παραπομπή στο τι ορίζει η νομοθεσία για αυτό. Ακόμη όταν ο Νεκτάριος Καλαντζής επικαλέστηκε τον δήμαρχο Κρωπίας κ. Κιούση ότι στο Κορωπί δεν χρειάζεται να υπάρχει συμπαραστάτης του δημότη και τα χρήματα αντί αυτού, θα κατευθυνθούν στις ανάγκες της πόλης, ο κ. Ζούτσος απάντησε στο ΔΣ ότι ο δήμαρχος Κρωπίας είναι παράνομος και ρωτήστε για αυτό, όπως χαρακτηριστικά τόνισε, αφήνοντας σοβαρές αιχμές εναντίον του συναδέλφου του για το συγκεκριμένο ζήτημα.
Κλείνοντας το θέμα, για το οποίο υπάρχουν σοβαρά ερωτηματικά για τον σκοπό που λειτουργούσε ο θεσμός του συμπαραστάτη στον δήμο Παλλήνης, ο Νεκτάριος Καλαντζής αναρωτήθηκε αν όντως χρειάζεται να ψηφίσουμε ένα πρόσωπο που θα εκπροσωπεί έναν θεσμό-φάντασμα, δημιούργημα του Καλλικράτη, όπως επιβεβαιώθηκε και τα προηγούμενα χρόνια και πρότεινε τα χρήματα και το κόστος αυτής της θέσης, να καταβληθούν προς την κοινωνική μέριμνα του δήμου Παλλήνης.
