Λίγο θέλουν να μας τρελάνουν, ο Διονύσης Χατζηδάκης δήμαρχος Παλαιού Φαλήρου και η Ρένα Δούρου περιφερειάρχης Αττικής, στην υπόθεση της διαχείρισης των απορριμμάτων. Απ’ τη μια ο γερόλυκος της αυτοδιοίκησης κ. Χατζηδάκης σε μακροσκελή επιστολή του αφήνει να εννοηθεί ότι η κ. Δούρου πετά το μπαλάκι στους δημάρχους για τη διαχείριση των απορριμμάτων μέσω τις επιστολής που τους απέστειλε προ μηνός. Απ’ την άλλη η κ. Δούρου ανταπαντά σήμερα ότι οι δήμαρχοι με διαρροές προς τον τύπο κινδυνολογούν και παραπληροφορούν για να μην ανατραπεί το status quo διαχείρισης σύμμεικτων με τελικό αποδέκτη τη Φυλή.
Και για να βγάλει καθένας τα δικά του συμπεράσματα παραθέτουμε πιο κάτω αποσπάσματα της επιστολής Χατζηδάκη και την ανταπάντηση Δούρου. Απομένει στον κάθε πολίτη να καταλήξει στο ποιος έχει περισσότερο δίκιο ή άδικο, καθώς η πραγματικότητα είναι πιο σκληρή απ’ την ονειροφαντασία κάποιων ρομαντικών, που όμως καθορίζουν την καθημερινότητα μας.
Ο κ. Χατζηδάκης στην επιστολή που απευθύνει προς την κ. Δούρου αναφέρει μεταξύ άλλων:
«Μετά από προσεκτική μελέτη το σχετικού εγγράφου σας, σας αποστέλλω τις ξεκάθαρες απόψεις μου που δεν επιδέχονται καμία πολιτική σκοπιμότητα αλλά μόνον αυτοδιοικητική.
α) Ποιο είναι το νέο αποκεντρωμένο σύστημα που θα εφαρμοσθεί σταδιακά και ποιο το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής του;
β) Έχει η Περιφέρεια εντοπίσει και μελετήσει τους χώρους αυτούς για να πραγματοποιηθεί η αποκέντρωση (συγκέντρωση των απορριμμάτων) και σε ποιους Δήμους;
γ) Είναι εφικτή η αδειοδότηση των χώρων αυτών; Έχει εξασφαλισθεί η κοινωνική αποδοχή -συναίνεση των δημοτών σε κάθε Δήμο;
Διατυπώνετε στο έγγραφό σας, τη θέση ότι θα μπει τέλος στα σύμμεικτα απορρίμματα.
α) Έχει μελετηθεί από την Περιφέρεια πως ακριβώς θα επιτευχθεί ο στόχος αυτός;
β) Ποιο είναι το κόστος οργάνωσης, μεταφοράς, επεξεργασίας, των απορριμμάτων αυτού του στόχου;
γ) Αφού βρεθεί το κόστος αυτό δεν πρέπει να γίνει σύγκριση με το κόστος των μεθόδων εναλλακτικής διαχείρισης και επεξεργασίας που πραγματοποιείται στη Φυλή και τα Άνω Λιόσια;
Εάν όμως δεν υπάρχει κάτι σχετικό και τεκμηριωμένο, θεωρώ ότι το κλείσιμο του ΟΕΔΑ Φυλής θα είναι ολέθριο σφάλμα που πρακτικά σημαίνει δημιουργία εγκαταστάσεων επεξεργασίας και διαχείρισης απορριμμάτων ανά ΟΤΑ ή ομάδα ΟΤΑ με δημιουργία τεράστιων προβλημάτων σε:
α) Χρήσεις και διαθεσιμότητα γης δεδομένου ότι πολλοί ΟΤΑ, ιδιαίτερα οι πυκνοκατοικημένοι δεν διαθέτουν κατάλληλα ακίνητα.
β) Υποβάθμιση του οικιστικού περιβάλλοντος που θα συμπαρασύρει τις αξίες των ακινήτων.
γ) Αύξηση του οικονομικού κόστους στα Δημοτικά Τέλη (προσλήψεις προσωπικού, υπερωρίες, αγορά οχημάτων).
δ) Κινδύνους για την υγεία των δημοτών.
ε) Ενστάσεις και αντιπαραθέσεις μεταξύ των ΟΤΑ δεδομένου ότι κανείς δεν θέλει τις εγκαταστάσεις εντός των ορίων του.
Εκτιμώ, πριν διατυπωθεί η ρητή άποψη για ακύρωση των έργων ΣΔΙΤ, θα πρέπει να αποδειχθεί ότι ο σχεδιασμός αυτός, που πέρασε από πολλές φουρτούνες, είναι περιβαλλοντικά και οικονομικά επιζήμιος».
Στα ερωτήματα αυτά η κ. Δούρου απαντά:
Είναι φανερό ότι ορισμένοι δήμαρχοι ή δεν καταλαβαίνουν ή κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν τους στόχους και τη μέθοδο, που έθετε η επιστολή προς τους δημάρχους και τα δημοτικά συμβούλια σχετικά με τη διαχείριση των απορριμμάτων. Το σίγουρο είναι ότι κινδυνολογούν στην προσπάθειά τους να τρομοκρατήσουν τους πολίτες.
- Δεν καταλαβαίνουν ή κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν ότι η επιστολή έθετε μία αρχή και δύο ζητήματα ξεχωριστά; Η αρχή αφορούσε στην υπερώριμη πλέον ανάγκη ριζικής αλλαγής της φιλοσοφίας στη διαχείριση των απορριμμάτων. Με έμφαση δηλαδή στην πρόληψη, στη διαλογή στην πηγή, στην κομποστοποίηση με διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα της διαχείρισης. Σε ό,τι αφορά τα δύο ζητήματα, το πρώτο έχει να κάνει με την επιβεβαίωση της πολιτικής δέσμευσης της Δύναμης Ζωής για την ανατροπή του σχεδίου των ΣΔΙΤ για τις 4 ΜΕΑ σύμμεικτων απορριμμάτων. Το δε δεύτερο σχετιζόταν με την ανάγκη άμεσης ενεργοποίησης των ΟΤΑ στην κατάρτιση τοπικών σχεδίων διαχείρισης .
- Δεν καταλαβαίνουν ή κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν ότι η κατάρτιση τοπικών σχεδίων αποτελεί το αυτονόητο για την ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων και την αξιοποίηση των οικονομικών πόρων υπέρ των πολιτών; Αγνοούν ότι άλλοι δήμαρχοι προγραμματίζουν ήδη τη χρηματοδότηση μεμονωμένων δραστηριοτήτων στον τομέα της ανακύκλωσης; Αλήθεια, δεν καταλαβαίνουν τι συνεπάγεται για τους πολίτες και το περιβάλλον, η χρηματοδότηση αποσπασματικών δράσεων που δεν εντάσσονται σε τοπικά σχέδια;
- Αγνοούν ότι η ανάγκη αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ πηγάζει από τις ευρωπαϊκές υποχρεώσεις της χώρας;
Είναι φανερό ότι ορισμένοι δήμαρχοι επιχειρούν με παραπληροφόρηση και εκφοβισμό να στηρίξουν το αποτυχημένο status quo διαχείρισης σύμμεικτων απορριμμάτων με τελικό αποδέκτη τη Φυλή.
- Και υιοθετούν (κάτι που δεν αναφέρεται στο δημοσίευμα) ακόμη και την παραπληροφόρηση που έχει διαψευστεί, σχετικά με τη δήθεν αποστολή των απορριμμάτων στο εξωτερικό. Υιοθετούν ακόμη και συνειδητά ψεύδη στην υπηρεσία της συντήρησης ενός καθόλα αποτυχημένου μοντέλου για τους πολίτες και τις τοπικές κοινωνίες.
- Εν κατακλείδι : η σημερινή διαχείριση των απορριμμάτων πρέπει να αλλάξει και θα αλλάξει. Γιατί έτσι απαιτεί η ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων, όπως επιβάλλουν η ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία.
- Όλα τα άλλα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις.
