Για δεύτερη φορά άκαρπος κατέληξε ο πλειοδοτικός διαγωνισμός για την ενοικίαση του αναψυκτηρίου «ΑΡΕΤΟΥΣΑ» στην Καλλιτεχνούπολη. Το θρίλερ ωστόσο της ΑΡΕΤΟΥΣΑΣ με τη γνωστή αναφορά στο εδάφιο 4.5 της σύμβασης ενοικίασης, μας υποψίασε και ψάχνοντας βγάλαμε λαβράκι.
Με τον ίδιο όρο κατοχυρώθηκε η ενοικίαση του εντευκτηρίου του ΟΧΥΡΟΥ, όπου υπάρχει το οξύμωρο ο ενοικιαστής να πληρώνει ενοίκιο της τάξης των 301 ευρώ και ο δήμος Ραφήνας-Πικερμίου, δηλαδή οι δημότες και όχι ο ΔΟΠΑΠ να πληρώνει το φως, το νερό και τους παντοειδής φόρους της επιχείρησης.
Για του λόγου το αληθές η ΑΔΑ: 7ΦΝΦ465035-5ΥΚ αρ. πρωτ. 340/28-11-2014 αρ. αποφ. 79/27-11-2014, όπου υπάρχει το εδάφιο 4.5 που αναφέρει ότι: «Ο παραχωρησιούχος δεν βαρύνεται με τα πάσης φύσεως έξοδα, φόρους και τέλη από την χρήση και εκμετάλλευση του παραχωρημένου χώρου, υπαίθριου ή στεγασμένου (ηλεκτροδότηση, υδροδότηση κλπ), καθώς το κόστος αυτών έχει συνυπολογιστεί στο τίμημα παραχώρησης, αλλά βαρύνεται με τις δαπάνες συντήρησής του».
Επίσης στην ΑΔΑ:ΩΥ2Ω465035-ΖΚ9 αρ. πρωτ. 349/9-12-2014 αποφ. 85/9-12-2014 αναφέρεται η κατακύρωση του διαγωνισμού εκμίσθωσης με μίσθωμα 301 ευρώ.
Δηλαδή ο ΔΟΠΑΠ νοίκιασε το εντευκτήριο για 301 ευρώ και του χαρίζει φως, νερό και φόρους, χωρίς να προσδιορίζεται το ποσό που αντιστοιχεί στις εν λόγω καταναλώσεις. Τούτο γιατί ο ΔΟΠΑΠ φυσικά δεν ξέρει πόσο κοστίζουν όλα αυτά καθώς τα ποσά βαρύνουν το δήμο ο οποίος πληρώνει ενιαία το Φ.Ο.Π. (δημοτικό φωτισμό), όπως το νερό και τους άλλους φόρους.
Εκτός κι αν ο ΔΟΠΑΠ έχει εγκαταστήσει ενδιάμεσους μετρητές, οπότε καλό είναι να δώσει τα στοιχεία της μηνιαίας κατανάλωσης ώστε να δούμε αν καλύπτονται με τα 301 ευρώ που παίρνει ως ενοίκιο.
Η ερώτηση που προκύπτει κατόπιν των προαναφερόμενων είναι μία και σημαντική. Αν το εν λόγω ακίνητο ήταν περιουσία του προέδρου και των μελών του διοικητικού συμβουλίου του ΔΟΠΑΠ θα το ενοικίαζαν με αυτούς τους όρους;
