21.3 C
Athens
Σάββατο, 18 Μαΐου, 2024

ΑρχικήΣΧΟΛΙΑΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΣΕ ΑΨΟΓΑ ΓΑΛΛΙΚΑ ΣΤΑ ΠΑΡΑΛΕΙΠΟΜΕΝΑ ΕΝΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΣΕ ΑΨΟΓΑ ΓΑΛΛΙΚΑ ΣΤΑ ΠΑΡΑΛΕΙΠΟΜΕΝΑ ΕΝΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

–       Αντιδήμαρχος: “Γιατί σας εξιτάρει(!!!) κυρία μου τι θα γράφει η απόφαση;”

–       Οι δημότες, αφού τον ανακαλούν στην τάξη, επιμένουν ότι αφορά καίρια πληροφορία που πρέπει να συνοδεύει τη μελέτη του ρέματος στα επόμενα στάδιά της.

–       Αντιδήμαρχος:  (ειρωνικά): “Θα πηγαίνετε εσείς στα συμβούλια να τους το λέτε.”

–       Δημότης αμφισβητεί την αρτιότητα της εισήγησής του.

–       Αντιδήμαρχος: “Να πας να γ….είς μ….α!!!”

Αυτός ο απίστευτος διάλογος μεταξύ του αντιδημάρχου Ραφήνας-Πικερμίου Παναγιώτη Καλφαντή και δημοτών, που παραβρέθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο της Τρίτης 27 Οκτωβρίου, δημοσιεύεται στο blog Δασαμάρι S.O.S. με τον ομώνυμο τίτλο και εκπλήσσει όσους γνωρίζουν τον κ. Καλφαντή, για την ποιότητα των λόγων και έργων του. 

Αναλυτικά το blog Δασαμάρι S.O.S. αναφέρει:  

«Λήξη συνεδρίασης Δημοτικού Συμβουλίου της Τρίτης 27ης Οκτώβρη. Στον χολ του Δημαρχείου 6 δημότες συζητούν με τον Αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών Π. Καλφαντή για το περιεχόμενο της γνωμοδότησης στο εκτός ημερησίας διάταξης θέμα περί μελέτης οριοθέτησης ρέματος στο Ντράφι.
Η λήψη απόφασης είχε αναβληθεί από την προηγούμενη συνεδρίαση του Δ.Σ. της 23ης Οκτώβρη. Ο λόγος; Για άλλη μια φορά ο Π. Καλφαντής που είχε εισηγηθεί υπέρ της μελέτης αδυνατούσε να απαντήσει σε 2 ουσιαστικά ζητήματα. Το πρώτο είχε τεθεί από τη δημοτική σύμβουλο Α. Τόκα και αφορούσε τη νομιμοποίηση του φορέα ανάθεσης της μελέτης (οικοδομικός συνεταιρισμός vs. Δήμος). Το δεύτερο ζήτημα είχε τεθεί από εκπρόσωπο της πρωτοβουλίας Δασαμάρι S.O.S.: “Το προς οριοθέτηση ρέμα περιλαμβάνεται στις προστατευόμενες περιοχές της Υπουργ. Απόφασης 9173/1642/1993, δηλ. είναι χαρακτηρισμένο ως ιδιαίτερου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος. Κατ’ επέκταση, σύμφωνα με Προεδρικό Διάταγμα [ΠΔ άρθρο 3 §12 ΦΕΚ 199Δ/6-3-2003], καθορίζεται ελεύθερη ζώνη πλάτους 50 μ. εκατέρωθεν της οριογραμμής του. Αυτό καταγράφεται στη μελέτη;” Τα σχετικά αποδεικτικά έγγραφα είχαν κατατεθεί επί τόπου στον Γραμματέα του Δ.Σ.
Κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. της 27ης Οκτώβρη ο Π. Καλφαντής αναγνώρισε ότι το προς οριοθέτηση ρέμα είναι ιδιαίτερου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος και επομένως ισχύουν οι περιβαλλοντικοί περιορισμοί, χωρίς όμως αυτά να καταγράφονται στη ληφθείσα απόφαση.
Έξω από την αίθουσα του Δ.Σ., οι δημότες και ο Π. Καλφαντής διαφωνούν ως προς τη δέουσα διατύπωση της απόφασης. Οι δημότες θεωρούν ότι θα έπρεπε να επισημαίνεται ο χαρακτηρισμός του ρέματος -όπως γίνεται σε όλες τις μελέτες οριοθέτησης αντίστοιχων ρεμάτων- καθώς αυτός επάγει συγκεκριμένο καθεστώς προστασίας.

—Αντιδήμαρχος Καλφαντής: “Γιατί σας εξιτάρει(!!!) κυρία μου τι θα γράφει η απόφαση;”
Οι δημότες, αφού τον ανακαλούν στην τάξη, επιμένουν ότι αφορά καίρια πληροφορία που πρέπει να συνοδεύει τη μελέτη του ρέματος στα επόμενα στάδιά της.
—Καλφαντής (ειρωνικά): “Θα πηγαίνετε εσείς στα συμβούλια να τους το λέτε.”
Δημότης αμφισβητεί την αρτιότητα της εισήγησής του.
—Καλφαντής: “Να πας να γ….είς μ@λ@κ@!!!”
Η ποιότητα πλημμύρισε το χολ του Δημαρχείου και βγήκε έξω απότομα μαζί με τον φορέα της. Άναυδοι οι παριστάμενοι δημότες σχολίαζαν την ποιότητα των ανθρώπων που ψηφίζουμε. Ένα εύστοχο σχόλιο: το επίπεδο του ανθρώπου ταυτίζεται με το επίπεδο των εισηγήσεών του».

Σετικά άρθρα
Creative People

Τελευταία Νέα