Ένταση επικράτησε στη χτεσινή (26 Φεβρουαρίου) συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ραφήνας-Πικερμίου όταν ώρες πριν τη συνεδρίαση στάλθηκε στους δημοτικούς συμβούλους, επιστολή του δικηγόρου των εργαζομένων κ. Ταμπάκου, που είχε καταθέσει στο δήμο στις 20 Φεβρουαρίου, όπου αναφέρει ότι:
«Παρά την ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου (στις 29 Ιανουαρίου) υπέρ των εργαζομένων, κατά την δικάσιμο τις 19ης Φεβρουαρίου, προς μεγάλη μου έκπληξη ο συνάδελφος δικηγόρος κ. Παυλάτος Σπυρίδων, με ενημέρωσε ότι θα αντικρούσει το αίτημα των εργαζομένων με σκοπό την απόρριψή του, καθώς αυτές τις εντολές έχει λάβει απ’ την διοίκηση».
Περισσότερα στο επισυναπτόμενο link ΣΚΟΥΦΟΣ ΚΛΠ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΤΟ ΔΣ
Η αποκάλυψη προκάλεσε σοκ τεραστίων διαστάσεων στους συμβούλους που αποτελούν πλέον την πλειοψηφική αντιπολίτευση, όσο και αμηχανία στη μειοψηφία της διοίκησης Τσεβά.
Με την έναρξη της συνεδρίασης την ώρα των ερωτήσεων πρώτος πήρε το λόγο ο δημοτικός σύμβουλος – τ. δήμαρχος Βαγγέλης Μπουρνούς ο οποίος κάλεσε τη δήμαρχο κ. Τσεβά να απαντήσει εάν πράγματι ως διοίκηση έχει δώσει εντολή στον πληρεξούσιο δικηγόρο του δήμου «να αντικρούσει το αίτημα των εργαζομένων με σκοπό την απόρριψή του» όπως ισχυρίζεται ο δικηγόρος τους, «παρακάμπτοντας την βούληση του Ανωτάτου Συλλογικού Οργάνου του Δήμου με την ομόφωνη απόφαση που μπορεί να συνιστά παράβαση καθήκοντος» ή αν ο πληρεξούσιος δικηγόρος ενεργεί αυτοβούλως οπότε τίθεται θέμα απιστίας.
Η δήμαρχος είπε ότι όσα περιγράφονται στην επιστολή δεν τεκμηριώνονται επαρκώς με αποδείξεις – κοινώς είναι λόγια του αέρα, πεζοδρομιακού επιπέδου – αντικρούστηκαν απ’ τον κ. Μπουρνούς ο οποίος ζητούσε μετ’ επιτάσεως σαφή απάντηση, με αποτέλεσμα ο αντιδήμαρχος κ. Μπουρνιάς να ζητήσει απ’ την δήμαρχο να διαβάσει το κείμενο που είχε ανά χείρας (πιθανώς είχε συνταχθεί εν γνώσει του).
Το επίμαχο κείμενο απευθυνόταν προς τον κ. Ταμπάκο με ισχυρισμούς ότι δεν έχει γραπτές αποδείξεις για όσα περιγράφει αφού η δίκη πήρε αναβολή, κάτι που προκάλεσε την οξεία παρέμβαση Μπουρνούς ο οποίος δήλωσε την αντίθεσή του ως προς τον αποδέκτη λέγοντας: «γιατί απευθύνεστε στον Ταμπάκο και δεν παίρνετε τον Παυλάτο να του πείτε ότι η θέση του δήμου είναι υπέρ των υπαλλήλων;»
Στο σημείο αυτό η συζήτηση κατέληξε σε κομφούζιο μετά από παρεμβάσεις Μπουρνιά και Ζαφειρόπουλου με στόχο την υποστήριξη της δημάρχου και τον Μπουρνούς να μένει ανυποχώρητος στο αίτημα καθαρής απάντησης, πολύ περισσότερο καθώς το κείμενο που διάβαζε η κ. Τσεβά αναφερόταν και στην έκθεση της αρμόδιας οικονομικής υπηρεσίας ότι δεν μπορεί να στηρίξει οικονομικά τους εργαζόμενους ο δήμος, οπότε βάση νομοθεσίας απορρίπτεται το αίτημα(!) και την Πρόεδρο κ. Παπαδοπούλου να παρακολουθεί ανήμπορη να επιβάλλει την τάξη.
Στο βίντεο που επισυνάπτεται απόσπασμα συνομιλίας της Προέδρου κ. Παπαδοπούλου με τον Δ.Σ. κ. Μπουρνούς
Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο δημοτικός σύμβουλος Ανδρέας Βασιλόπουλος τονίζοντας η επίμαχη επιστολή θορύβησε καθώς η δήμαρχος συνηθίζει κατ’ επανάληψη ν’ αγνοεί τις αποφάσεις του Σώματος, αναφερόμενος σε πολλές περιπτώσεις όπως την επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθέντων λογαριασμών ύδρευσης σε πυρόπληκτες περιοχές, στην αυθαίρετη παρέμβαση του Γ.Γ. και ζήτησε μια σαφή απάντηση αν η διοίκηση υποστηρίζει ή όχι το αίτημα των αργαζομένων
Απόσπασματα παρέμβασης Ανδρέα Βασιλόπουλου, Βαγγέλη Μπουρνούς
Ο δημοτικός σύμβουλος Παναγιώτης Ευαγγέλου ζήτησε να δεσμευτεί η δήμαρχος ότι ενώπιον του δικαστηρίου θα δηλώσει ότι είναι υπέρ της παραμονής των εργαζομένων στο δήμο, με την ίδια να δηλώνει ότι θα το πράξει. Όταν γίνει η δίκη θα φανεί η αλήθεια πάνω από κάθε αμφισβήτηση και τότε…
