Συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου Ρ-Π 23ης Απριλίου:
Αποτέλεσε έκπληξη στη συνεδρίαση της 23ης Απριλίου, η θετική ανταπόκριση των επικεφαλής της αντιπολίτευσης Μπουρνούς και Βασιλόπουλου, που αναγνώρισαν ότι η εισήγηση που έφερε η δημοτική αρχή Τσεβά για την υπόθεση των καταστημάτων εντός της χερσαίας ζώνης λιμένος ήταν σωστά τεκμηριωμένη και διατυπωμένη.
Κι όμως η Πρόεδρος αντί να εκμεταλλευτεί την μοναδική ευκαιρία αυτής της υποστήριξης, περιέπλεξε τόσο πολύ το θέμα μη δυνάμενη να δώσει ακριβείς εξηγήσεις τόσο στους συναδέλφους της ανεξάρτητους συμβούλους, όσο και στους ιδιοκτήτες που ανησυχούσαν τα μέγιστα για τις περιουσίες τους και κατέληξε για πολλοστή φορά, να προσαρμόσει την εισήγηση σύμφωνα με υποδείξεις κοινά αποδεκτές. Έτσι η απόφαση πάρθηκε κατά πλειοψηφία, ενώ είχαν αποχωρήσει κάποιοι ανεξάρτητοι σύμβουλοι, με δύο αρνητικές ψήφους των κ. Λουκάτου και Αραπκιλή ο οποίος συντάχτηκε με την πρόταση του ΟΛΡ.
Όμως την επόμενη μέρα η απόφαση που αναρτήθηκε στην διαύγεια με την υπογραφή της προέδρου ήταν παραποιημένη.
Φυσικά η εν λόγω ενέργεια δεν πέρασε απαρατήρητη, με αποτέλεσμα να δημοσιευτούν δυσμενή δελτία τύπου των δύο επικεφαλής – Βασιλόπουλου Ο Βασιλόπουλος κατηγορεί τη διοίκηση Τσεβά για χάλκευση αποφάσης Δ.Σ. – Τελεσίγραφο 24 ωρών για διόρθωση & Μπουρνούς Για απαράδεκτη εκτροπή απόφασης του Δ.Σ. Ρ-Π, καταγγέλλει την Δ. Τσεβά, ο Ε. Μπουρνούς και ενός δημότη (Τσεμπέρης) Διοίκηση Τσεβά: Άλλαξε πίστα, απ’ τις προσωπικές επιθέσεις, στην παραχάραξη αποφάσεων του Δ.Σ. Παίζει στα “ζάρια” περιουσίες ανθρώπων; – με στοχοποίηση φυσικά την δήμαρχο, η οποία δέχεται ως θεσμός την όποια θετική ή αρνητική κρίση.
Συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου Ρ-Π 29ης Απριλίου:
Στην χθεσινή (29/4) έκτακτη συνεδρίαση του Σώματος με μοναδικό θέμα την γνωμοδότηση επί της ΜΠΕ για Διαπλάτυνση της Λεωφ. Φλέμινγκ, η κ. Παπαδοπούλου έφερε προ ημερησίας το προαναφερθέν θέμα θέλοντας να υπερασπιστεί τον εαυτό της, καταλογίζοντας στον γραμματέα κ. Βασιλόπουλο την ευθύνη περί ασάφειας της πλειοψηφικής απόφασης, ζητώντας το θέμα να συζητηθεί εκ νέου και να γίνει νέα ψηφοφορία.
Ο κ. Βασιλόπουλος υπεραμύνθηκε του γεγονότος παραποίησης, λέγοντας ότι πριν τεθεί σε ψηφοφορία η εισήγηση, κατ’ απαίτηση των συμβούλων που είχαν απομείνει στην αίθουσα, διάβασε τι ακριβώς περιλάμβανε η εισήγηση, η οποία πέρασε πλειοψηφικά και μετά ανέβηκε στη Διαύγεια παραποιημένη απ’ την πρόεδρο, γεγονός που επιβεβαίωσε και ο έτερος επικεφαλής κ. Μπουρνούς.
Παρά την προσπάθεια της προέδρου να πείσει το Σώμα να επαναληφθεί η ψηφοφορία, γεγονός που δεν έγινε αποδεκτό, συμφωνήθηκε μια ορθή επανάληψη του κειμένου που αναρτήθηκε στην Διαύγεια με την απάλειψη της φράσης «αποδοχή υπό προϋποθέσεις», που είχε προστεθεί απ’ την κ. Παπαδοπούλου, που άλλαζε ουσιαστικά το τελικό αποτέλεσμα, κάτι που έγινε ομόφωνα αποδεκτό απ’ όλους τους συμβούλους που είχαν υπερψηφίσει πλειοψηφικά στις 23/4 την απόφαση.
Πρόκειται για ένα καταφανές (σημαίνει ολοφάνερος, προφανής, ξεκάθαρος ή αναμφισβήτητος, περιγράφοντας κάτι που είναι εύκολα αντιληπτό και δεν επιδέχεται αμφισβήτηση), σφάλμα της προέδρου, που οφείλει από τούδε και στο εξής να είναι πολύ πιο προσεκτική στην σωστή απόδοση των αποφάσεων του Σώματος, στην Διαύγεια.
