31.1 C
Athens
Τετάρτη, 26 Ιουνίου, 2024

ΑρχικήΣΧΟΛΙΑΣΟΒΑΡΟΤΑΤΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΑΛΛΟΙΩΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΤΗ ΡΑΦΗΝΑ-ΠΙΚΕΡΜΙ

ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΑΛΛΟΙΩΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΤΗ ΡΑΦΗΝΑ-ΠΙΚΕΡΜΙ

Αλλοίωση κατά το βολικότερο(;) απόφασης του δημοτικού συμβουλίου Ραφήνας-Πικερμίου, καταγγέλλει η παράταξη της ελάσσονος μειοψηφίας του δήμου Ραφήνας-Πικερμίου «Μέτωπο Ψηλά»,  όπως αναλυτικά αναφέρεται στην ιστοσελίδα της παράταξης.

Ποια Διαύγεια; – Ποια Αξιοπιστία;

Αλλοίωση κατά το βολικότερο(;),  απόφασης δημοτικού συμβουλίου!

Συνέβη και αυτό! Αλλοίωσαν κατά το βολικότερο (για ποιον αλήθεια;) ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου της 13ης Ιουλίου 2015, μία ημέρα  μετά την ανάρτησή της στη διαύγεια. Η πρώτη ανάρτηση έγινε στις 10/8/2015 αλλά  αλλοιώθηκε -κατ’ ευφημισμό “αναθεωρήθηκε” (!!!)-  την επομένη, δηλαδή στις 11/8/2015.

Τα μνημεία της “διορθωτικής παρέμβασης” στην παρακάτω εικόνα που ελήφθη από τη Διαύγεια. Το αν πρόκειται για “αναθεώρηση” ας το κρίνει ο αναγνώστης του παρόντος.

Τι όμως άλλαξε μεταξύ των δύο αναρτήσεων στο κορυφαίο (όχι πια απ’ ότι φαίνεται) σύστημα διαφάνειας στην ελληνική δημόσια διοίκηση;

Συγκεκριμένα “αναθεώρησαν” (αλλοίωσαν είναι δοκιμότερος όρος) έναν ουσιώδη όρο της απόφασης. Εκείνον που αφορά τη διάρκεια ισχύος της. Και όχι μόνο.

Αναλυτικότερα

Η γνήσια απόφαση προέβλεπε αποτροπή εργολαβίας στην εκβολή του Μεγάλου Ρέματος έως την έκδοση οριστικής μελέτης για το ρέμα (σημειωτέον ότι η μελέτη είναι σε φάση προκήρυξης και η οριστικοποίησή της προβλέπεται σε 3-5 χρόνια).

Αρχικά, έλαβε ΑΔΑ και  αναρτήθηκε η γνήσια απόφαση, όπου αναφέρεται «για την προστασία του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας και συγκεκριμένα για την αποτροπή συγκεκριμένης παρέμβασης στην εκβολή του μέχρι τη σύνταξη της μελέτης», η απόφαση έλαβε αύξοντα αριθμό 152/2015.

Την επόμενη μέρα ακολούθησε η “αναθεωρημένη” (αλλοιωμένη είναι δοκιμότερος όρος) που αναφέρει ότι «η συγκεκριμένη παρέμβαση στο αριστερό τμήμα της εκβολής δεν κρίνεται ως απαραίτητη στην παρούσα φάση και προτείνεται η αναστολή της κατασκευής τοιχίου από συρματολιθοριπή (σανσανέτι) στο συγκεκριμένο σημείο από την εργολαβία που έχει συσταθεί από την Περιφέρεια», η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 152/2015.

Οι “μικρές –όσο πατάει η γάτα– αλλαγές” που έλαβαν χώρα ήταν:

1. αρχική απόφαση: η εκπρόσωπος της Κίνησης για την Προστασία και Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας, καταγράφεται απλά ως Εμμανουέλα Τερζοπούλου και φυσικά εισηγείται το κείμενο της Κίνησης  (όπως ρητά αναφέρει και στην εισήγηση της).

διορθωμένη απόφαση: η Εμμ. Τερζοπούλου καταγράφεται ως εκπρόσωπος του Εξωραϊστικού Συλλόγου “Νηρέας”… συλλόγου που απλά υποστήριξε τις πρωτοβουλίες της Κίνησης.

2. διορθωμένη απόφασηπροστίθεται ότι έγινε “πρόταση του Αντιδημάρχου κου Μπουρνούς Ευάγγελου ότι η συγκεκριμένη παρέμβαση δεν κρίνεται απαραίτητη στην παρούσα φάση.”

3. αρχική απόφαση: καταγράφεται ότι το ΔΣ αποφασίζει ομόφωνα για την προστασία του Μεγάλου Ρέματος Ράφηνας…”
παραποιημένη  απόφασηη φράση αυτή έχει απαλειφθεί!

4. αρχική απόφαση: το ΔΣ αποφασίζει ομόφωνα για “την αποτροπή της συγκεκριμένης παρέμβασης στην εκβολή του μέχρι τη σύνταξη της μελέτης (οριοθέτησης).

παραποιημένη απόφαση: “η συγκεκριμένη παρέμβαση στο αριστερό τμήμα της εκβολής δεν κρίνεται ως απαραίτητη στην παρούσα φάση και προτείνεται η αναστολή της κατασκευής τοιχίου…”

Προς επικύρωση των λεγομένων της η παράταξη «Μέτωπο Ψηλά» παραπέμπει στο πρακτικό της συνεδρίασης για το συγκεκριμένο θέμα και στην πλήρη αντιπαράθεση των δύο κειμένων (με τον ίδιο ΑΔΑ) και υπογραμμισμένες τις “μικροαλλαγές” και καταλήγει: «Η ευθύνη για την παρέμβαση αυτή, όποιον και αν βαρύνει,  θα πρέπει να αποδοθεί, αν όχι από κάποιους επισήμους φορείς, τουλάχιστον από τους ίδιους τους πολίτες».

 

 

Σετικά άρθρα
Creative People

Τελευταία Νέα