Οι προκλητικές δηλώσεις του δημάρχου Πεντέλης Δημήτρη Στεργίου-Καψάλη στη κοπή πίτας του οικοδομικού συνεταιρισμού Ο ΠΑΝ στο ΚΑΠΗ Πικερμίου προκαλούν ποικίλες αντιδράσεις, καθώς ο οικισμός του Ντραφίου ανήκει διοικητικά στο δήμο Ραφήνας-Πικερμίου, άρα θεωρείται τουλάχιστον άκομψο απ’ ένα δήμαρχο άλλου δήμου χιλιόμετρα μακριά απ’ τον οικισμό να προβάλλει τόσο απροκάλυπτα και μάλιστα ενώπιον του αντιδημάρχου Πικερμίου Γιώργου Κοκκόλη, την απόσπαση του οικισμού απ’ τον οικείο δήμο και τη προσάρτησή του σε άλλο δήμο εν προκειμένω στο δήμο Πεντέλης.
Μετά την άμεση απάντηση απ’ τον αντιδήμαρχο Ραφήνας-Πικερμίου Βαγγέλη Μπουρνούς που δημοσιεύσαμε προχθές με τίτλο Ο ΜΠΟΥΡΝΟΥΣ (Ρ-Π) ΣΗΚΩΣΕ ΤΟ ΓΑΝΤΙ ΠΟΥ ΠΕΤΑΞΕ Ο ΣΤΕΡΓΙΟΥ (ΠΕΝΤΕΛΗ), ένας ενεργός κάτοικος Ντραφίου, ο Μιχάλης Σταματογιαννάκης, που διετέλεσε κοινοτικός σύμβουλος Πικερμίου, δίνει την δική του εκδοχή κάνοντας εκτενή αναφορά στην προϊστορία των σχέσεων μεταξύ του οικοδομικού συνεταιρισμού και του Δημάρχου Πεντέλης, που παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον και ακολουθεί.
Η αφήγηση του Μιχάλη Σταματογιαννάκη
Η παλαιά ταλαιπωρία της Κοινότητας Πικερμίου που είχε προκληθεί από τον δήμαρχο Πεντέλης κ. Στεργίου και τον συνεταιρισμό του Ντραφίου ο ΠΑΝ επανήλθε από τους ίδιους, μάλλον με πρωτοβουλία του συνεταιρισμού που έκοψε την πίτα του στο ΚΑΠΗ Πικερμίου με την παρουσία του κ. Στεργίου. Δεν είναι πρώτη φορά που ο συνεταιρισμός Ο ΠΑΝ συνεργάστηκε με τον κ. Στεργίου για να αποκοπεί το Ντράφι από την πρώην Κοινότητα Πικερμίου. Είχε λάβει μάλιστα σχετική απόφαση στην τότε κοινότητα του την οποία προώθησε στην Περιφέρεια.
Την τακτική τους αυτή δεν μπορούν να την αρνηθούν γιατί έκαναν διάφορες εκδηλώσεις ακόμη και στην κοινότητα Πεντέλης, σε μία μάλιστα που έγινε στο κτίριο της Κοινότητας παραβρέθηκαν κάτοικοι του Ντραφίου που ήταν αντίθετοι στην απόσπαση του Ντραφίου και μεταξύ αυτών και εγώ προσωπικά. Μετά την τοποθέτηση του κ. Στεργίου και εκπροσώπων του συνεταιρισμού έλαβα τον λόγο και με επιχειρήματα μεταξύ των οποίων και απόφαση του ΣτΕ απέρριψα τα δικά τους. Ακολούθησε επιστολή στην Περιφέρεια και η απάντηση της ήταν αρνητική για την ικανοποίηση του αιτήματος τους για απόσπαση του Ντραφίου από το Πικέρμι.
Διάβασα στο διαδίκτυο ότι στην κοπή της πίτας του συνεταιρισμού που έγινε στο ΚΑΠΗ Πικερμίου την 17 Ιαν.2016 έλαβε τον λόγο και ο κ. Στεργίου και αναφέρθηκε για μία ακόμη φορά αφενός στην απόσπαση του Ντραφίου και την ενσωμάτωση του στον Δήμο Πεντέλης και αφετέρου στα 156 στρέμματα που διεκδικεί για δεκαετίες ο συνεταιρισμός. Για ποιό σκοπό προσκλήθηκε ο κ. Στεργίου από τον συνεταιρισμό στην κοπή της πίτας; Ηταν παρόντες και δήμαρχοι όμορων δήμων της Ραφήνας – Πικερμίου; Φυσικά όχι. Ποιό σκοπό εξυπηρετεί η ομιλία του κ. Στεργίου και η αναφορά του στην ένταξη του Ντραφίου στον Δήμο Πεντέλης και στα 156 στρέμματα; Πιθανώς να ξεκινήσουν πάλι την ίδια τακτική όπως παλαιότερα γιατί θέλουν να πετύχουν κάποιους σκοπούς.
Η τοποθέτηση του κ. Στεργίου ήταν αδιανόητη και απαράδεκτη για το πρόσωπο του αλλά και για τα καθήκοντα του. Δεν είναι λογικό αλλά και δυνατό ένα δημόσιο πρόσωπο να τοποθετείται εκτός του χώρου που ζει γνωρίζοντας ότι προκαλεί την πλειονότητα των κατοίκων του Ντραφίου που όχι μόνο δεν θέλουν να φύγουν από τον σημερινό δήμο Ραφήνας – Πικερμίου αλλά απεναντίας να φύγει ο συνεταιρισμός από το Ντράφι για να επιλυθούν τα προβλήματα που μας ταλαιπωρούν.
Ως δήμαρχος που είναι (ο Στεργίου) πιστεύω ότι δεν είναι δημοκρατικό και πιθανώς νόμιμο να τοποθετείται για τη διάλυση άλλου δήμου. Ο κάθε δήμαρχος έχει την υποχρέωση να ασχολείται με την περιοχή του και όχι να επεμβαίνει στις περιοχές άλλων δήμων. Προβάλλοντας με την ομιλία του τέτοια σοβαρά θέματα, να αποκαλύψει και τις επιδιώξεις του καθώς και τις σχέσεις του με τον συνεταιρισμό.
Μετά από συνάντηση που είχα με παρόντες στην εκδήλωση έμαθα επί πλέον ότι ο δήμαρχος Πεντέλης έλαβε απάντηση από τον Αντιδήμαρχο Πικερμίου κ. Γιώργο Κοκόλη ο οποίος απέρριψε τα λεχθέντα από τον κ. Στεργίου. Αξίζει ένα ΜΠΡΑΒΟ στον αντιδήμαρχο Ραφήνας – Πικερμίου για την κίνηση του να απαντήσει.
Σε ότι αφορά την απόσπαση του Ντραφίου επειδή το θέμα είναι πολύ σοβαρό είναι απαραίτητο να απαντηθεί επισήμως από τον δήμο, παρά το γεγονός ότι δεν πρόκειται να γίνει διότι θα χρειασθεί τροποποίηση του νόμου Καλλικράτη και ο δήμος είναι αντίθετος. Για τα 156 στρέμματα δεν διάβασα λεπτομέρειες αλλά είναι αυτονόητο ότι θα είπε ο κ. Στεργίου ότι ανήκουν στον συνεταιρισμό. Μπορεί ο συνεταιρισμός να επικαλείται την απόφαση της επιτροπής ενστάσεων του κτηματολογίου ότι δικαιώθηκε τελεσίδικα, γεγονός που δεν ευσταθεί επειδή ο δήμος έχει το δικαίωμα να καταφύγει στα δικαστήρια διότι με βάση τη νομοθεσία και πολλών δικαστικών αποφάσεων τα 156 στρέμματα ως κοινωφελείς χώροι ανήκουν στον Δήμο. Πρέπει λοιπόν ο δήμος Ραφήνας – Πικερμίου να πάρει αμέσως την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και να καταφύγει στα δικαστήρια για να λυθεί οριστικά το πρόβλημα και να τελειώσουν οι ταλαιπωρίες των κατοίκων.
