Απορίας άξιο πως βρίσκεται ακόμα υπό συζήτηση το ιδιοκτησιακό των 156 στρεμμάτων κοινόχρηστων χώρων στη Περιοχή του Ντραφίου, τα οποία διεκδικούνται απ’ τον οικοδομικό συνεταιρισμό και μάλιστα για κάποιο άγνωστο λόγο παρά του ότι υπάρχει σχετική νομοθεσία που αναφέρει ότι οι κοινόχρηστοι χώροι ανήκουν στους οικείους δήμους, η Κτηματολόγιο Α.Ε. τα καταχώρησε στο συνεταιρισμό, ενώ χαρακτηρίζονται σαφώς ως κοινόχρηστοι χώροι.
Ερώτημα παραμένει βάση ποιας νομοθεσίας κατέληξαν στη απόφαση αυτή; Εκτός κι αν το ζήτημα είναι ποιος θα τα διαχειριστεί και με ποιο όφελος!
Το πρόβλημα παίρνει ακόμα μεγαλύτερη διάσταση καθώς η δημοτική αρχή Πιστικίδη-Μπουρνούς δεν συναινεί να συζητηθεί το μεγάλο αυτό θέμα σε τακτική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, παρότι έχει ζητηθεί από κατοίκους, οι οποίοι μάζεψαν πάνω από 100 υπογραφές πριν σχεδόν ένα χρόνο, με αίτημα να συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο προσφυγή του Δήμου στα Δικαστήρια για να διαφυλάξει την περιουσία που του ανήκει
Η αίτηση κατατέθηκε την 27 Οκτ.2014, χρόνος παρά ένα μήνα, χωρίς να
συζητηθεί σε κανένα συμβούλιο με μόνη αιτιολογία ότι το θέμα έχει δοθεί σε
δικηγόρο στην Αθήνα για να γνωμοδοτήσει επί του θέματος, κατά δήλωση του αντιδημάρχου (συν-δημάρχου) Βαγγέλη Μπουρνούς.
Δικαίως οι αιτούντες κάτοικοι μετά απ’ όλα αυτά διερωτώνται γιατί δεν έχουν ακόμα λάβει απάντηση όπως ορίζει ο νόμος, αλλά τους απαντήθηκε διά ζώσης ότι “περιμένουμε τη γνωμοδότηση”;
Ερώτημα! Αφού δεν λήφθηκε απόφαση στο ΔΣ πως δόθηκε για γνωμοδότηση; Αμφισβητείται επί του θέματος η νομοθεσία και η νομολογία;
Γιατί υπάρχει τόση κωλυσιεργία για μια δημοτική περιουσία αξίας δεκάδων εκατομμυρίων (για να δικαιώσει δια της πλαγίας το συνεταιρισμό;), όταν η μη επίλυση του προβλήματος καταδικάζει τον οικισμό του Ντραφίου να παραμένει χωρίς αναγκαίες υποδομές π.χ. σχολεία, εκκλησία, αθλητικές εγκαταστάσεις, χώροι αναψυχής κ.α.;
