Ο Συμπαραστάτης του δημότη Σπάτων – Αρτέμιδας με νέα έγγραφα που κατέθεσε αναρωτιέται τι γίνεται τελικά με τη κατασκευή-λειτουργία ΚΕΛ στη θέση Πλατύ Χωράφι του δήμου Σ-Α, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει λάβει απάντηση απ’ την ΕΥΔΑΠ και τη κυβέρνηση. Με απλά λόγια επισημαίνει:
«Δεν έφταναν όλα τα άλλα ήλθε και η απόφαση 13.5.2016 του Δ.Σ, της ΕΥΔΑΠ για να επιβεβαιώσει τις κρατικές ανεπάρκειες και την ακραία κακοδιοίκηση, με απευθείας διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προκήρυξη 8 μελετών (δαπάνης 2.607.357 ευρώ), όταν σύμφωνα με το νόμο (Κοινοτικό Κανονισμό και Π.Δ. 60/07 και Ν. 4281/2014) αυτή η διαδικασία ισχύει μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις (σεισμούς, καταποντισμούς, κλπ) και επουδενί δεν επιτρέπεται να συνδέονται με προθεσμίες που επιτάσσουν άλλες διαδικασίες (όπως π.χ. τα πρόστιμα) και επιπλέον οι επικαλούμενες περιστάσεις και κατεπείγουσες ανάγκες δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να απορρέουν από ευθύνη της Διευθύνουσας – Αναθέτουσας Αρχής, όπως εν προκειμένω ισχύει για την ΕΥΔΑΠ, βάσει των στοιχείων εννέα (9) στοιχείων που παραθέτει ο Συμπαραστάτης στο έγγραφό του.
Πέραν των ανωτέρω έχουν πλέον αποκαλυφθεί τα στοιχεία γελοιοποίησης του Κράτους με βάση τις διαχρονικές του αντιφάσεις (βλ. διακηρύξεις 2011, 2016), έγγραφο ΥΠΕΧΩΔΕ 3.12.2003 περί ακαταλληλότητας – μη πληρότητας του φακέλου της ΕΥΔΑΠ (που ο φάκελος αυτός δεν έχει ακόμα – μετά από 15 χρόνια συγκροτηθεί με τα κατά νόμο !, ούτε όπως ορίζει η απόφαση 3743/08 του ΣτΕ) και το ΦΕΚ 419/Δ/2014 για τμηματική οριοθέτηση του ρέματος για να μπορεί να γίνει εκεί το ΚΕΛ αποκαλύπτεται ότι περιλαμβάνει στις γενεσιουργές αυτού πράξεις [βλ. στα «έχοντας υπόψη» του ΦΕΚ, με α/α: 8, εντελώς ανακριβή στοιχεία όπως βεβαιώνουν δημόσια – κρατικά έγγραφα (π.χ. η από 5.1.2011 εισήγηση της Δ/νσης Πολεοδομικού Σχεδιασμού του ΥΠΕΚΑ με όσα ανακριβή αυτή βεβαιώνει και η ανακρίβειά τους πιστοποιείται εκτός των άλλων με το από 14.7.2015 έγγραφο του Υπ. Υποδομών προς τον «Συμπαραστάτη») και δυο αποκαλυπτικά έγγραφα του Δήμου Ραφήνας – Πικερμίου, που όλα μαζί τινάζουν στον αέρα το ΦΕΚ]
Και το ερώτημα είναι, πρόκειται για ανικανότητα ή σκόπιμη – ευθεία υπονόμευση της αποχέτευσης ακόμα και στο Πλατύ Χωράφι ;
Μπορεί ή όχι το κράτος να κάμει νόμιμο έργο ΚΕΛ στο Πλατύ Χωράφι;»
